原始会(股权众筹)合伙人 黄超达

(本文中涉及的全部文字资料未经允许,禁止转载)

9t(?*W(h.G0bg,]0

  

8s;SK6e"V0
黄超达   原始会(股权众筹)合伙人

黄震:下面有请黄超达,介绍一下美jobs法案借鉴与国内股权众筹实践的体会。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业 W0n alH)f y!}^

   黄超达:各位来宾、学者大家中午好!简单的介绍一下我们自己,我们也在做这个平台,相当于大家都是原告、我们是被告,这个也非常的简单,各位专家学者也谈到了一些法律的监管,这里面有一个非常简单的问题,这些论述是基于一种传统的观念在阐述一些问题,比如说互联网,互联网改变的是什么?它是让我们更加幸福还是让我们更加痛苦了?比如说微信现在占据了我们80%的时间,你说它对我们是幸福的还是痛苦的?那么互联网金融对于我们来讲到底是能够给消费者(包括客户、投资人),对他们来说给他们带去了什么?其实互联网金融各位专家学者也提到了它是一种普惠的金融,我们更多的认为是一民主的金融,在互联网领域里面,因为互联网是没有国界、地区、渠道、人的限制的,那么现在虽然发生了很多技术层面的风险,包括刚才杨记者提到的技术层面的问题,其实这更多的是一种技术层面的风险,虽然有很大的不足,包括很多P2P的网贷,其实这里面我不知道大家有没有考虑过,很多跑路的原因是因为商业道德的原因道德了法律的风险,就是商业道德的风险从而道德了这种法律的风险,那么我们现在我从三个方面来说一下。

-~y9V-Y7U&I0

    1众筹,大家也看过了很多的报导,众筹是什么?如果说的比较实在一点的话,其实它解决的就是一个客户信息不对称的问题,现在也提到了一个掠夺性的资金,这个话是闭门会议也不要报导出去,在传统领域内也有要去做存款可能是3点多,但是贷给你的是非常少的,我的意思就是说消费者可以决定这个平台是否是他喜欢的,是否在他的能力承受范围之内,是不是跟他的价值、经济能力相匹配的,之所以很多人会做超过自己能力范围之内的事情,说一个非常简单的例子,可能净资才100多万,然后投了800多万,然后就血本无归了,互联网金融是一个信息不对称的,传统的渠道是相对缓慢的。

A(~TQ4tTX'c/jS(}b0

    2投资人跟投资人信息的对称。

:t_/OU)Aqkx_S-f0

    3项目方对项目方信息的对称。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业ZnV.[kKJA

   另外一个我们所做的一些事情,激发的是一种普惠金融,更多的是激发的是一种微小天使的投资价值,是根据他的能力去做这件事情,没有人去强制他,至少说现在没有任何一个人说你要投多少钱,必须要融资,当然这个肯定会有一些宣传等等。

&}[qR,c M0I B0

   第三个、我们目前所做的,因为搭建形平台构建相互的交互这个是非常重要的,可以说我们现在也是从技术的层面、评价体系也在逐步的完善,也有很多的不足,这个不足也是在实践中慢慢积累的,也希望各位专家学者可以多给我们提供一些呵护性的建议和支持。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业!a+C6lD3C)o m\7x

   第二个:刚才的蔡秘书长也提到了,美国法律的一些状况,确实现在的法律状况是一个空白区,我简单说一下美国《乔布斯法案》对中小企业法案的几个点。

4\3h%mT@FW"X*[m8tWs0

    1项目方,可以理解为微小企业,这个微小企业今年就解径了,可以让微小企业通过,这个融资不超过100万美金,很多都是公开的市场,但是现在允许你微小企业、创新性的企业可以在这个平台上面在一年之内去融资,对于投资人来说他可以允许你这个普通的投资人,比如说年收入10万美金以下的,他可以去投不超过1年年收入的5%,也就是5000美金,如果年收入如果10万美金的话可以去投10%,这也是对投资人的一种保护,那么最主要的是允许了普通民众去参与了这种股权投资而不是债权投资,或者是其他的一些投资性的理财产品,往大来说其实调整的是整个的经济结构的问题,我们经常在说中小企业、微小企业融资难、创业难的一些问题,很多大的金融机构可能它们想帮助他们解决,但是又解决不了,因为每个银行、金融机构都有自己的业务、都有自己的分控体系、都有自己的底线,当他选择在100万的融资额度里面和100亿的项目里面,他两者之间我相信在座各位都可以想到他去选择哪位,但是这个问题是存在的,总得解决这个问题,所以就互联网金融众筹提供了这么一套解决方案,能够让这个项目方有这个机会去获得这个资金所需要的一个资金,美国《乔布斯法案》最核心的提到了三点。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业3v#GH.a"u&M_2U

    1对互联网门户的平台有针对性的加强了一些监管。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业 r4|T6V.z`[ D

    2对个人投资者、个人消费者的投资金额进行了规定,因为相对而言美国的税汇更有诚信,他会填一个表格,上面有详细的信息备注,一旦说最后调查结果显示你所填的信息给表格不一样,其实就要接受到法律的惩罚。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业1L;~J&Lr ]\J(x

    3是对于一个项目方的一个信用体系的审查,他们相对而言这个体系是比较健全、比较完善一点的,对于我们的借鉴意义在哪里?这是我说的最后一点,就是我们作为被告方的一个小小的一个建议,其实在法律风险包括很多的非法集资里面主要是从3个方面来考虑的。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业 C i YHj3^l|

    1、募资的对象。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业] [/|P?-Qv8I"B

    2、募资的方式。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业p-TzH,P

    3、募资的人数。

:N3tHE vtsD p0

   募资的对象我们对信用方的个人情况也进行了审核。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业*iJnJ]`]*Qu

   第二个募资的方式是公开发行的还是非公开发行的,因为也是刚刚下放了一些互联网给一些证券公司,包括P2P机构下放了销售基金的一些牌照出来,其实从一个侧面也是在探索。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业yKQ+Nz WU"d

    3人数的募资,这个人数的限制有限国企和融资公司的人数是不超过3个的,这个是底线的问题,我们对投资人这一块儿,也是一个领头人的制度,就是说你这个项目方先有专业的投资人对他进行一个基本的评判,然后做出一个估价,然后再有其他投资人总体的协调,这几个流程相对是比较开放式的,所以信息披露这一块儿相对比较客观一点,对于第三方,也会引进第三方的信用评定机构进来进行一个评级,这里面就是说最后5个小小的一个个人感受跟建议。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业5}j2JvO/[%w{

   首先这个互联网金融众筹我们也希望有一个合法性的一个问题,就是给一个名分,现在很多都是一个没有名分的问题,我们希望可以尽快的出台,呵护性的。

hy.U6bo*X^r0

    2传统的投融资跟创新性的投融资,我觉得如果采用一刀切的方式,它肯定是不合适的,在一些公开场合我们也是跟有关部门进行了沟通,像证监会也提到了多层次的,刚才黄教授也说了多层次的一些基本市场的进入,其实这里面也可以建立一个多层次监管的制度,至少我们可以看到主板,中国股票市场主板、新三板他们的监管方式还是不一样的,只是是非正式的一种投融资的平台,这个如何监管,可能是需要认证的。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业tg'uH-oR hI

    3对投资人和项目方的一个保护,我们初衷是不希望消费者发生任何的风险,但是也是为了防避这些风险,所以就可以由一些信息备案、风险保证金。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业 I SlU*D$T0E AB

    4信息披露,需要多个机构来参与这件事情。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业%b'KrZ%l:g

    5、现在这方面的投资情况,哪些人具备这种资格、或者是具备这种资金承受的能力来做这件事情,需要相关的准入的制度,因为现在很多的平台板也有这个制度,这个也需要专家学者和有关部门考虑一下,我简单的说这么多,谢谢各位!
分享到:


来源: jinrong315.com   发布者:jinrong315.com
热度562票  浏览156次 【共0条评论】【我要评论 时间:2014年4月14日 22:35
TAG: 合伙人 资料
顶:37 踩:43
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.13 (201次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.23 (145次打分)
【已经有136人表态】
28票
感动
16票
路过
14票
高兴
19票
难过
9票
搞笑
18票
愤怒
14票
无聊
18票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

微信: