信用卡不设密码更安全?

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业)z4L hA2H~Gs

有关信用卡该不该设置交易密码的问题是很多持卡人所关心的,一方认为,不设密码缺乏安全性,卡片到谁的手里都能用,设置密码更安全。
金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业2v,Jf0Q)O8`@


金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业 S!o:wKU!q

而另一方则认为,银行只对不凭密码的交易提供赔付,一旦设置密码,万一被盗刷就不能理赔了,还是不设密码更妥当。那么,到底信用卡该不该设置密码呢?金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业;jXo w^1Cj t'lt


金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业bty+f2n~@ z

我们认为,在国内目前的用卡环境下,信用卡不设密码并不是一个好习惯,在开卡时就为卡片设置交易密码,等于多一层安全保障,是持卡人所应该做的。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业P {"Z)pQ


金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业-YO"O:z}!w o'k

仅凭签名失卡风险巨大

xS&u$IV[K6E6~[0


金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业3l%U/}0MHdja

假如两张信用卡同时遗失,不设密码的卡片可以轻易被用于POS机消费或ATM机取现等,只要持卡人还没来得及挂失,账户就一直任由他人使用。而设置密码的卡片则多了一重安全保障,拾卡者在不知道密码的情况下,很难轻易猜出密码进行交易。

#_"vqeK#I S0


:K8N"u _ N ~0

可能有人会提出,“签名”不也是一种验证吗?当签购单签名与信用卡背面签名不符时,不就能够起到防范盗刷的风险吗?金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业A ~j McVp P{G


y#Bp#eC9oQ4o0

的确,在很多海外地区,信用卡交易都只采用“凭签名”的验证方式,但在国内,这种所谓的“验证”可以说形同虚设。而且,如果盗刷者盗得信用卡之后,只要模仿信用卡背面的签字,基本就很难被识别,消费商家也会推脱相关的责任。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业G+V(jJ6F$e{q


金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业R"{#pztM2L

失卡索赔需要足够证据

1N/ZHa;yQ2s0


金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业j!R[5SJ:\

目前,不少信用卡中心都为持卡人提供“失卡保障”服务,多数是对持卡人挂失前48小时至120小时内的凭签名交易提供保障。

6{+qJ3h.P0


金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业E5[uBa

不过,当卡片出现盗刷后,要想真正获得失卡保障的赔付,就必须拿出足够的证据。整个流程中,你需要公安机关出具的报案证明、持卡人身份证明、挂失证明、索赔消费明细等多种单证,信用卡中心在收齐全部资料后30天内予以答复。因此,并不是一句“我的信用卡被盗刷了”就能轻易获得保障的。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业"DA K+S r i+TI


金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业yi$o/l8I Q/U

持卡人应该明白,“失卡保障”是一种事后补救的方式,与其“亡羊补牢”,不如提前防范,为卡片设立密码并妥善保管,避免泄露更有效。

M7_Kf#R`SD0
分享到:


来源: 理财中国   发布者:理财中国
热度372票  浏览90次 【共0条评论】【我要评论 时间:2014年9月03日 11:51
TAG: 信用卡 密码
顶:24 踩:15
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.47 (114次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.36 (127次打分)
【已经有92人表态】
11票
感动
12票
路过
11票
高兴
14票
难过
12票
搞笑
10票
愤怒
8票
无聊
14票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

微信: