维权方式要注意!莫让维权变敲诈勒索罪

Gg2f9z0N2p"wS/D\0维权、上访是投资者们挽回自己经济损失的途径,但是若使用了不正确的方式,比如要挟、威胁,很有可能就构成了敲诈勒索罪。银天下认为,这是得不偿失的。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业%QxY2hu h.T

*i0o6o@+M S fV0  根据《中华人民共和国刑法修正案(八)》第四十条规定:“敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。”

m I-i'KW/n0金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业3h&_(N:]+[a

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业O8J`?*J8dd"IM

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业+q RK2H}$T|

  为了防止投资者们维权的时候踩过红线,银天下在这来讲几个不适当维权方式的情况。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业iW"]!Mz B

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业hB6}i-C s

  1.在缺乏合理的经济利益诉求的前提下,提出让被害人支付巨额金钱,否则继续上访的,可构成敲诈勒索罪。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业'[ {Yf9J

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业)D)@'K;r#| ]?

  比如,该诉求若缺乏合理依据,且与行为人上访所要求的补偿款与经济损失无内在联系,这时就不是正当行使债权的行为;对于这类通过要挟迫使被害人给付财物的行为,可构成敲诈勒索罪。

'y%cOSN+A{3ov2e9H9`#Y0金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业7_ o|@*SI*jS(z

  2.在上访诉求得以解决后,以不合理的诉求继续上访,并要挟被害人迫使其给付财物,否则不停止上访的,构成敲诈勒索罪。

%Df*C C_T0

?aXSAS0  该行为行使的权利不具有正当性,在此情形下要挟被害人迫使其给付财物的,其取得财物的方式也不具有正当性,且符合敲诈勒索罪的构成,以敲诈勒索罪论处。

%W/x0E6iN[!w0金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业&o~te&a7fs

  5.以虚构的“高消费”为借口相要挟,强行索取他人钱财,构成敲诈勒索罪。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业zZ*Zeu3M+? H:B

/O&PN\~-Q;`&l}0  该行为从主观上是以图谋非法利益为目的,并非维护自身的正当利益,因此行为人的行为不是民事意义上的追讨消费款的行为,而是敲诈勒索行为,构成敲诈勒索罪。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业;E(c^%MH|(`

金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业y?Jpr7gg+EE$M

([&iQfm;k o^0金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业\~k5JC6K6k4x

  提醒,只有在正当的债权范围之内,行为人索取财物的行为才能被认为是行使正当的债权。在已经超出正当权利的范围,超过部分和权利部分能够分开的范围内,对超过部分成立敲诈勒索罪,在不可分割的场合,就整体来说,成立敲诈勒索罪。维权是我们挽回经济损失的途径,大家在维权前最好能先了解相关规定,以免越过了红线。金融315网(jinrong315.com)-专注于中国金融消费者权益保护事业*N ]&|F ra;T

分享到:


发布者:jr315_c
热度72票  浏览16次 【共0条评论】【我要评论 时间:2017年8月28日 12:13
顶:5 踩:4
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.82 (22次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.41 (22次打分)
【已经有19人表态】
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

微信: